ReasoningPremise，Conclusion，Reasoning演绎题所面临的是一个待评价的推理，也就是以前提到结论的这个推理是不是可以成立我是不了解的，我需要对它进行评价。依据问题的不同问法，确定不一样的解题态度，问支持，就找一个选项说它可能对，问反对，找一个选项说它未必对，问假设考虑使结论成立需要什么，哪一个是使其成立的一个必要条件。1.怎么样正确理解weaken，support ①支持：，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持用途就能，所以既可非充分又可非必要②驳斥：，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥用途就能，所以也是既可非充分又可非必要③怎么样理解充分和必要1)充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。它是哪个成立，哪个肯定也成立，譬如AB，假如A成立，那样肯定有B 2)必要：所谓必要条件就是没这个条件结果肯定不对。2.前因后果结构推理中的首要条件和结论在大部分状况下用因果关系来表示，依据因果关系中的结果成立不成立大家分为两种逻辑结构，前因后果结果和Causal Explanations结构，将来讲的答案方向点不同并不大，但大家为了利于理解进行这个分类前因后果结构表示： 从这个缘由是不是可以得到这个结果？ 这个办法是不是可以达到这个目的？ 从这个条件是不是可以得到这个结论？ 注意上面的结果、结论到底能否够成立，目的到底能否够达到，还不确定。驳斥、支持方向：A办法可行，P122 A-B之间，P113、P116 A以外原因的影响B，P113、P123 直接对B说，讲义Section 1第4题