曹老师你好，刚刚有个问题没提完整，另开了一个问题：
看到老师以前对一个问题的回答：
“当enough直接作主语、宾语、表语或宾补时，一般enough被觉得是代词。
This（主语）, and the good archbishops impressively prominent nose（插入语）, might be thought（被动语态谓语） more than enough for his peers to have nicknamed him nosy Parker.（主语补足语，中心词为代词enough）
这个句子改为主动语态，基本结构为：
People (主语）mightthink（谓语） this（宾语） enough for his peers to have nicknamed him nosy Parker.（宾语补足语）
enough就是代词作宾补，enough本身又被more than前置修饰表示程度，被for sb to do sth不定式复合结构修饰表示结果。
enough常被for介词短语或to do不定式修饰。传统语法将这种修饰关系称为状语。不定式可以剖析为enough的结果状语、程度状语或方面状语，应依据具体上下文做出判断。
现代语法觉得状语是分句层次的成分，词组层次没有状语，故称enough的修饰语为补足语complement.”
老师我对此产生了疑问：对于more than enough to do...，假如enough为代词的话，那样前面的副词可以修饰代词？后面的to do不定式/介词短语作状语可以修饰代词？
《韦氏高阶》在代词enough项下的例句：
enough作表语。
The crowds areenoughof a problem as it is without having to worry about parking as well!
Itsenoughto drive you crazy!
Thatsenough, young lady! [=sTOP behaving or talking in that way]
《牛津》在代词enough项下的例句：
Six bottles should be enough. 作表语。
《韦氏高阶》使用的是传统语法体系；《牛津》使用的是现代语法体系。
由此可知，无论传统语法还是现代语法，当enough作表语时，都剖析为代词。
根据现代语法剖析，无论enough是限定词、代词还是副词，后接不定式或for介词短语都是enough的补足语。
根据传统语法剖析，enough为形容词或副词时，其后的不定式或for介词短语为状语。enough为代词时，其后的不定式或介词短语为定语，尽管在语义上不定式或介词短语表示结果意义或程度意义，但语法上为定语，不再是状语，这是由传统语法给定语或状语下的概念决定的。